Les reverse proxies Docker

L'utilisation d'un reverse proxy est essentielle pour la gestion de plusieurs applications web sur un même serveur, surtout dans un environnement Docker. Trois solutions populaires se distinguent : Nginx Proxy Manager, SWAG et Traefik. Cet article compare leurs fonctionnalités, avantages et inconvénients pour vous aider à choisir celle qui répond le mieux à vos besoins.

1. Nginx Proxy Manager (NPM)

Nginx Proxy Manager est une solution basée sur Nginx, destinée aux utilisateurs cherchant une configuration facile et rapide via une interface web conviviale.

Avantages :

• Interface web intuitive : La configuration des proxys, des certificats et des domaines se fait via une interface graphique accessible.
• Support multi-noms de domaine : Possibilité de gérer plusieurs noms de domaine avec des certificats Let's Encrypt distincts.
• Gestion multi-utilisateurs : Idéal pour partager la gestion avec d'autres administrateurs.
• Installation simple : Rapide à configurer, même pour les novices.
• Personnalisation possible : Les utilisateurs avancés peuvent modifier manuellement les fichiers de configuration Nginx pour des besoins spécifiques.

Inconvénients :

• Absence de support HTTP/3 : NPM ne prend pas en charge ce protocole, ce qui peut être un frein pour les utilisateurs recherchant des performances optimales en termes de rapidité et de sécurité.

NPM est parfait pour les utilisateurs souhaitant une configuration simple et rapide avec des options de personnalisation minimales mais suffisantes pour la plupart des besoins.

2. SWAG (Secure Web Application Gateway)

SWAG est aussi basée sur Nginx avec des configurations prêtes à l'emploi pour de nombreuses applications, simplifiant la gestion des proxys et des certificats.

Avantages :

• Installation rapide : Lancer SWAG est simple grâce à l'images Docker prêtes à l’emploi.
• Templates de configuration disponibles : Des modèles sont fournis pour de nombreuses applications courantes, réduisant le temps de configuration.
• Modularité : Permet d’ajouter facilement des fonctionnalités supplémentaires via des modules.

Inconvénients :

• Un certificat unique pour plusieurs domaines : SWAG ne permet pas de gérer des certificats distincts pour chaque domaine.
• Pas de support HTTP/3 : Comme pour NPM, ce protocole n’est pas pris en charge, limitant les performances pour les clients modernes.

SWAG est recommandé pour ceux qui veulent une configuration rapide, prête à l’emploi et sans fioriture.

3. Traefik

Traefik est une solution de reverse proxy moderne et dynamique, conçue pour s’intégrer facilement dans des environnements Docker, Kubernetes ou microservices.

Avantages :

• Support HTTP/3 : Ce qui le rend particulièrement adapté pour les applications modernes et les environnements à forte demande de performance.
• Ajout facile d’applications via des labels : Les containers Docker peuvent être configurés directement avec des labels pour une gestion simplifiée des règles de routage.
• Interface web de supervision : Fournit une vue d’ensemble en temps réel des services et des proxys actifs.

Inconvénients :

• Complexité : Traefik dispose de nombreuses options et fonctionnalités, ce qui peut être intimidant pour les débutants.
• Courbe d’apprentissage : Demande une compréhension approfondie pour tirer pleinement parti de ses fonctionnalités.

Traefik est idéal pour les utilisateurs avancés ou les environnements complexes nécessitant des fonctionnalités modernes et une intégration avec des technologies telles que Kubernetes.

Certificats Let's Encrypt et Wildcard

Les trois solutions prennent en charge la génération de certificats Let's Encrypt, y compris les certificats wildcard via la validation DNS. Cela offre une sécurité accrue et une simplification pour gérer plusieurs sous-domaines.

Résumé Comparatif

Conclusion

Le choix d'un reverse proxy Docker dépend de vos besoins et de votre niveau d'expertise :

• Débutants ou petites configurations : Nginx Proxy Manager est une solution idéale grâce à son interface simple et ses fonctionnalités de base.
• Configurations spécifiques avec modèles prêts à l'emploi : SWAG est un bon compromis si vous avez des besoins précis sans avoir à gérer plusieurs certificats distincts.
• Environnements complexes ou modernes : Traefik se distingue par sa puissance, sa flexibilité et son support de HTTP/3, mais nécessite une courbe d'apprentissage.

Chaque solution a ses forces et faiblesses, mais elles offrent toutes des outils robustes pour la gestion de vos applications Docker.